Твой Сетевичок. Какой браузер меньше жрет оперативки

Выбирая, какой браузер меньше всего загружает систему, следует учитывать несколько факторов. А еще лучше используйте наш рейтинг браузеров без процессора.

Какой браузер нагружает меньше всего систему: Вы ни за что не угадаете

Интернет-пользователи часто спрашивают, какой браузер меньше всего нагружает систему, а именно оперативная память и процессор. Это особенно важно, если человек использует «слабое» оборудование и замечает значительные «тормоза» при загрузке нескольких страниц. Ниже мы приводим ТОП-5 самых популярных веб-браузеров с точки зрения скорости, рассмотрим правила проведения независимого теста на Windows, а также дадим советы по выбору лучшего браузера для работы в сети.

Чтобы определить, какой браузер меньше всего нагружает систему, нужно провести небольшой эксперимент. Суть его заключается в том, чтобы скачать веб-проводник, открыть его на компьютере и загрузить несколько сайтов одновременно. Исследования показали, что следующие веб-браузеры реже загружают систему.

Опера

Это еще один браузер, который почти не нагружает систему и заслуживает внимания. При открытии тех же карт что и яндекс потребление оперативки 700-900 мб. Программа имеет простой и интуитивно понятный интерфейс, встроенные поисковые системы, VPN и возможность создания скриншотов.

Если вам нужен браузер, который использует меньше ресурсов ЦП и ОЗУ, это одно из лучших решений. Причина в наличии турборежима, обеспечивающего быструю работу на простом оборудовании. Также есть функция экономии заряда батареи ноутбука.

Как браузеры потребляют оперативную память. Сравнительные таблицы потребления оперативной памяти самыми популярными браузерами.

Сравнение популярных браузеров

Конечно, не все браузеры одинаково энергоемки, и для эффективной и быстрой работы стоит выбрать тот, который подходит именно вам. Нельзя однозначно сказать, какой из популярных браузеров самый легкий, ведь потребление оперативной памяти варьируется в зависимости от количества открытых вкладок. Давайте сравним пять самых популярных браузеров: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer, Microsoft Edge и Safari.

При запуске теста мы учитывали потребление памяти не только самой программой-браузером, но и сопутствующими процессами. Например, Chrome запускает огромное количество вспомогательных процессов Google Chrome (от 20 до 70 МБ каждый) с первой вкладки. А Mozilla создает FirefoxCP Web Content, объем и потребление памяти которого растет пропорционально мультимедийным элементам на сайтах.

При открытии пяти вкладок

Internet Explorer по-прежнему держит руку на пульсе (мы тоже этого не ожидали), а Safari заменили на «лисицу». Mozilla Firefox просто увеличила уровень потребления оперативной памяти по сравнению с одиночной картой — отличный результат.

Safari находится на третьем месте сразу после Firefox. Чуть хуже обстоят дела у Google Chrome и Edge (четвертое и пятое место соответственно). И Opera снова становится самой тяжелой: по сравнению с картой у нее удвоилось потребление оперативной памяти.

Работать в Интернете без браузера так же сложно, как печатать без клавиатуры. То есть это практически невозможно. Сейчас многие компании не стоят на месте и выпускают все новые и новые средства навигации. Однако некоторые браузеры могут замедлять работу вашего компьютера — они потребляют много оперативной памяти. Какие браузеры самые требовательные, вы узнаете из этой статьи.

Как будем проводить тесты

Теперь обратимся к главному вопросу. Какой браузер будет самым энергоемким с точки зрения потребления «ОЗУ»? Давайте выясним это опытным путем, проведя небольшой тест. В тест включены пять браузеров:

READ  Настройка экрана. Как настроить экран монитора

Проверять будем следующим образом:

  • Мы будем тестировать только что установленные браузеры.
  • В каждом браузере откройте по очереди 10, 20, 30 и 50 вкладок.
  • Для заполнения карт зайдите на главные страницы YouTube (не запуская видео), ВКонтакте, Кинопоиска, Википедии. Мы также откроем Google Таблицы, не заполняя их текстом или числами.
  • Для чистоты эксперимента на каждой из открытых вкладок будет равное количество страниц. Например, между 10 вкладками откроются две страницы YouTube, две страницы Wikipedia и т д
  • Все плагины и расширения, такие как блокировщики рекламы, будут отключены. Во время теста в системе будут запущены только тестируемый браузер и диспетчер задач.
  • Компьютер ожидает перезагрузки после тестирования каждого браузера.

Тесты будут проходить в системе:

  • Windows 10
  • объем оперативной памяти — 8 Гб
  • Двухъядерный процессор AMD A6-9220 с тактовой частотой 2,50 ГГц
  • SSD — st1000lm035-1rk172 объемом 1 терабайт.

Данные об используемой браузерами памяти мы будем получать с помощью диспетчера задач Windows. Результаты мы поместим на диаграмму для каждого браузера, а также в сводную таблицу.

Chrome

Этот браузер считается одним из самых требовательных, если не сказать «жадных». Это связано с дополнительными процессами, о которых мы говорили выше. Мы не будем исключать их из результатов. Результаты теста можно посмотреть на следующей диаграмме.

Прогнозируется, что при загрузке 10 вкладок браузер уже тратит почти гигабайт памяти (51%). При открытии 50 вкладок количество «съеденных» гигабайт увеличивается почти до трех.

Поставим точку в этом вопросе и заодно развеем миф о гигантских аппетитах Хрома.

Opera GX

Возможно, программное обеспечение, разработанное специально для геймеров, должно по умолчанию включать оптимизацию системных ресурсов? По-видимому, нет, так как Opera потребляет примерно столько же памяти, сколько Chrome. Разница составляет несколько десятков мегабайт, что в наши дни просто незначительно.

Однако здесь вы можете найти очень удобную функцию под названием GX Control, которая позволяет выделить фиксированный объем оперативной памяти для нужд вашего браузера. То же самое легко сделать с ресурсами ЦП. А Hot Tab Killer покажет, сколько ресурсов потребляет каждая из открытых вкладок.

Firefox

Этот браузер немного отстает от своего предшественника и его потребление находится на уровне 4,4 ГБ оперативной памяти. Firefox не отличается от других утилит тяжелым интерфейсом или глубокой настройкой, но в своем продукте разработчики делают упор на безопасность и конфиденциальность.

READ  Обзор Sony PlayStation 5. Мощная, быстрая, но стоит ли брать. Как выглядит плейстейшен 5

Поэтому здесь можно найти множество встроенных функций, направленных на защиту пользователя в сети. Например, вы можете установить расширенную конфиденциальность, которая отключит файлы cookie межсайтового отслеживания, средства отслеживания социальных сетей, криптомайнеры и сборщики отпечатков пальцев. Вероятно, по этой причине потребление оперативной памяти здесь несколько выше, чем у конкурентов.

Огромное количество различных веб-браузеров задают пользователю вопросы: как выбрать не только функциональный, но и легкий браузер, который не

Все о локальных сетях и сетевом оборудовании

Медленный компьютер может напугать любого. Если ваш ПК тоже начал тормозить, стоит обратить внимание на потребление оперативной памяти разными программами. Самой распространенной причиной замедления работы компьютера является браузер — он может потреблять огромное количество оперативной памяти. Чтобы исправить ситуацию, вам необходимо выбрать соответствующий веб-браузер.

Если вы пользовались браузерами десять лет назад, то могли заметить, что сейчас объем потребляемой ими оперативной памяти вырос до неприличных размеров, например Chrome может потреблять около 2 ГБ памяти, Vivaldi до 4 и более. И главная причина всего этого — техническое развитие самого интернет-контента. Открываемые нами страницы (даже самые простые, например, домашняя страница Яндекса или Youtube) содержат огромное количество сложных скриптов. JavaScript, который используется для оформления многих ресурсов, имеет некоторые недостатки в области управления памятью. Для того чтобы все работало как надо, браузер вынужден использовать большие объемы оперативной памяти.

Такие яркие и анимированные сайты с множеством баннеров и всплывающих окон потребляют огромное количество памяти для корректного отображения

Но содержание Интернета мало зависит от обычного пользователя. Какие факторы, влияющие на количество потребляемой энергии, мы можем исправить? Рассмотрим самые популярные причины заторможенности:

  • огромное количество открытых вкладок. В настоящее время почти все браузеры, включая Chrome, Mozilla Firefox, Opera, различают активные вкладки (т.е те, над которыми работает пользователь) и те, что находятся в фоновом режиме (которые в данный момент не используются). Однако последний все равно потребляет пусть небольшой, но все же значительный объем оперативной памяти. Если у вас есть привычка открывать по 50-100 вкладок за раз и забывать их закрывать, бросьте;
  • тяжелые расширения браузера. Сюда входят всеми любимый AdBlock, расширения для загрузки видео и аудио, а также TamperMonkey с самодельными скриптами. От блокировщиков рекламы сложно отказаться, но все же сверьтесь со списком установленных и активных расширений — возможно, некоторые из них вам действительно не нужны и их можно отключить;
  • всегда включен Flash Player. В настройках любого из популярных браузеров можно отключить постоянную поддержку Flash Player. При необходимости для некоторых сайтов могут быть сделаны исключения. Постоянная работа этого софта снижает скорость работы браузера, потому что ему приходится подгружать анимированные элементы сайтов, среди которых он часто оказывается бесполезным ;
  • пренебрегать режимом чтения. Если вы часто читаете познавательные статьи на сайтах, где дизайн не играет большой роли, вам стоит перейти в режим чтения. В нем браузер игнорирует дизайн и верстку, оставляя только голый текст статьи с какими-либо вставленными иллюстрациями. Шрифт тоже игнорируется — можно установить свой любимый, как и в любом приложении для чтения. Реклама исчезает полностью, яркие баннеры по бокам не отвлекают от текста, тратится меньше оперативной памяти. Сплошные преимущества.

Одной из второстепенных причин всеобщей «загрузки» Интернета является желание сэкономить на программистах. Многие владельцы сайтов не хотят тратиться на услуги по оптимизации, из-за чего браузер вынужден потреблять много оперативной памяти при открытии ресурса. К сожалению, обычный пользователь не сможет с этим бороться.

Таблица: потребление памяти в зависимости от открытых вкладок

Браузер 1 вкладка 5 вкладок 20 вкладок
Гугл Хром 135 МБ 340 МБ 1901 МБ
Мозилла Фаерфокс 237 МБ 248 МБ 1761 МБ
Опера 240 МБ 486 МБ 1054 МБ
Интернет-проводник 44 МБ 240 МБ 918 МБ
Сафари 42 МБ 277 МБ 745 МБ
Microsoft Edge 143 МБ 354 МБ 978 МБ

Если вы открываете браузер только с одной вкладкой, загрузка будет варьироваться от 40 до 300 МБ, в зависимости от содержимого сайта и браузера. Safari и Internet Explorer потребляют меньше всего оперативной памяти. Два самых тяжелых браузера в этом тесте — Opera и Mozilla Firefox. Отметим, что оба отличаются хорошим дисплеем — это может служить оправданием столь высокого потребления памяти.

В этой статье мы узнаем, какой браузер потребляет меньше всего оперативной памяти. Выясним, почему так происходит и можно ли уменьшить потребление оперативной памяти браузером Яндекс, Гугл Хром и другими.

Как уменьшить потребление браузером оперативки — видео

Для компьютера с ограниченным объемом оперативной памяти может быть рекомендован браузер Flash Peak Slimjet. Он имеет наименьшее потребление памяти. Его экономичность объясняется тем, что он одновременно хранит в оперативной памяти только одну активную карту. Остальные карты хранятся на жестком диске и загружаются при обращении к ним, а первая активная сохраняется на диске. Этот метод экономит память, но значительно замедляет работу.

Браузеры от Яндекс, Google, IE и Edge рекомендуются только для компьютеров с оперативной памятью не менее 8 ГБ, так как они сохраняют все открытые вкладки в оперативной памяти. При нехватке памяти некоторые вкладки пытаются сохранить на диск, но разработчики плохо прописали эту функцию и браузеры «зависают», переставая отвечать на запросы, примерно после открытия десятой вкладки. Положительное качество: высокая скорость переключения между картами.

Браузеры Mozilla, Opera, Sea Monkey занимают промежуточное положение по требуемой оперативной памяти и стабильности. Выбор любого из них диктуется личным вкусом и привычкой пользователя.

Оцените статью